Abonnez-vous Subscription

CREGG

PARIS, 27 septembre 2003

• Editoriaux : B. Richard Molard, F. Vicari
  
  
  
• Optimisation du plateau technique : Progrès ou arnaque? Comment s’équiper en endoscopie aujourd’hui pour demain?
  • Les nasogastroscopes (J. Lapuelle)
  • La technique du zoom ou magnification (M. Pelletier)
  • Capsule : attendre un peu? (Ph. Jacob, O. Favre, J.Daudet)
  • Faut-il ou non acheter son matériel endoscopique? (J.P. Jacques)
  • Les logiciels en hépato-gastroentérologie en 2003: l’ère du changement? (S. Beorchia)
  
  
  
  
• Comment s’installer et ou continuer à exercer en 2003 pour travailler encore efficacement dans 10 ans? Etat des lieux en France et ailleurs
  • Quelques aspects de la démographie médicale en hépato-gastro-entérologie (Ph. Hecketsweiler)
  • La gastroentérologie en Allemagne aujourd’hui (M. Jung)
  
  
  
  
• Comment s’installer et ou continuer à exercer en 2003 pour travailler encore efficacement dans 10 ans? Les enjeux
  • Améliorer le fonctionnement économique de sa structure : la SEL toujours d’actualité? (L. Fialletout)
  • Modalités d’exercice de la cancérologie digestive par un hépato-gastro-entérologue (HGE) en secteur libéral (G. Lledo)
  • Quelques nouvelles de l’enquête ANGH CREGG sur le partage public-privé (Ph. Guyot)
  • Comprendre ce que sera la tarification à l’activité (R. Cash : Ministère de la Santé)
  • Accepter le défi de l’évaluation des pratiques professionnelles (M. Doumenc : ANAES)
  • La Classification Commune des Actes Médicaux (CCAM). Un nouveau mode d’évaluation des honoraires (Annie Alies-Patin : CNAM)
  
  
  
  
• Critères non histologiques prédictifs de malignité d’un ulcère gastrique
  Maïga M. Y., Dembele M., Traore H. A., Traore A.K., Dembele Y., Sidibe A.T., Diallo D., Cisse I. A. H., Diop C. T., Baby M., Bamako (Mali)
  Non histological criteria predicture of malignancy in gastric ulcer